预想到《如影随心》或许不会太美观,但怎样也没想到,它会如此让人绝望。究竟,本片导演霍建起从前可是为观众贡献过不少经典著作的——《那山那人那狗》《暖》《蓝色爱情》……可或许,他现已把最好的那一面都留在了上世纪?由于不管怎样看,《如影随心》都不像是一部2019年的电影。

首要声明,本片的问题不在于所谓“三观”。固然,两位男女主角的确有点“渣”。影片宣扬案牍讲得很文艺——“爱情之名鼓动着他们为爱再斗胆一次,走出各自问题满满的情感联系”。说白了,便是两人天雷勾地火,双双越轨(仍是婚内越轨)。

可是,文艺著作原本便是以提示人生窘境、分析人道缺点为己任的。所以,将通过这对男女弯曲的人生故事,讨论一下婚姻和爱情的本质,未尝不可。决议著作质量的,历来不是主题是否伟光正,而是其内容的深度和方式的新意。

惋惜,本片在上述两方面都失利了。2019年,一部爱情电影还在靠旁白推进剧情,真让人感到恍如隔世。影片一开场,杜鹃扮演的女主角就把自己和男主角的相遇、相知、相爱的通过完完整整地告知了一遍,给了我一种正在观看有声小说的幻觉。就连女主角的身世和性情成因,都要靠她自己来介绍,这真实令我感到隐晦:本片的叙事,为何如此疲软、无力?究竟是霍建起导演的技法陈旧,仍是剧本自身的问题?

再说“文艺”的镜头言语。好像是由于本片主创真实过分偏心陈晓和杜鹃的面庞,动不动就来一个铺满镜头的大特写。各种唯美的画面层出不穷,只怕观众get不到两人的颜值。就连他们的心理活动,都要用婚纱拍摄式的镜头来加以出现。

更要命的是,一个接一个的唯美镜头底子无助于烘托气氛或许推进剧情。仍是想提示导演,都2019年了,还在运用男主角在山崖下拉小提琴、女主角在山崖下撒纸片的场景,本片的陈旧、老套真是抵达了必定境地。

其实本片是完全可以拍出内容深度的。看得出,导演在剧情设置上也花费了不少心思。比方说,先体现陈晓和杜鹃的爱情深沉,再用马苏的视角加以解构——你给过新欢的厚意,其实早就给过旧爱。所谓“厚意”,往往是一厢情愿的幻想罢了。又比方,华少扮演的前夫尽管奇葩,倒也点出了一些爱情的真理——相爱简略相守难。

可是,本片并没有把要点放在对爱情本质的探究上,而是诲人不倦地体现陈晓和杜鹃的彼此猜疑和置疑。假如真如片中的陈晓所言,这是由于他们的爱情是“偷”来的,那么本片的情绪显着应该是对立两人的所作所为。可无休止的唯美镜头和两人看上去撕心裂肺的扮演,又好像寄托着导演的无限怜惜。所以,本片的屁股究竟坐在了哪一边?

直到影片结束,我才茅塞顿开。大银幕上打出了一行字,不必置疑,真的是一行字。粗心是“日子中没有简略的对和错”。又一次不由得感叹了,这都2019年了,怎样导演还亲身下场,总结自己著作的中心思想?弄了半响,本片底子不是一部爱情电影,而是一部归于上个世纪的爱情科教片。难怪,每转化一次镜头,导演都要用旁白介绍一次剧情,本来这是在忧虑观众遭到的教育不行深入。

不可否认,陈晓和杜鹃的颜值是在线的。但这两人真的合适自己所扮演的人物吗?一个孩子的父亲,经历过一次失利的婚姻,这样一个千锤百炼的人物,由陈晓来担纲,多少显得有点“嫩”。

而杜鹃共同的清凉气质,也让她和女主角为爱痴狂的特色方枘圆凿。况且,模特身世的她,在台词和扮演方面都存在必定缺点,以至于在许多场景中的体现显着不符合气氛。说“面瘫”或许过分苛责,但现阶段的她,还没有才能扮演一些性情比较复杂的人物。

马苏的扮演是本片为数不多的亮点。被扔掉后的魂不守舍,对前夫的又爱又恨,都被她体现得栩栩如生。比起男女主角装模作样的“苦楚”,反倒是马苏扮演的前妻,更能感动观众。

仅仅提到马苏,仍是不得不第N次提示导演,这都2019年了!谁还在情感社区里写什么“弃妇日记”啊?哪怕您给马苏组织个微信大众号呢?这真让人置疑,导演是否以为上一个BBS,就代表赶上E年代了?

所以,《如影随心》的症结或许就在这儿——跟不上年代的脚步,又不乐意踏踏实实谈爱情。影片的“时髦”真的很俗套——比方,主创以为到了巴黎,就等同于浪漫。影片的主题又显得浅薄——除了无聊的置疑和互撕,什么也没剩余。如此看来,怪样子的《如影随心》将会得到一个怎样的成果和口碑,是可想而知的。

推荐阅读